Jest wyrok na podstawie ustawy o odpowiedzialności majątkowej – urzędnik musi zapłacić 45 tys. zł!

Urzędnik samorządowy zatrudniony w starostwie powiatowym w Ostródzie musi zapłacić ponad 45 tys. złotych za podjęcie decyzji niezgodnej z prawem. Podstawą prawną wyroku były przepisy ustawy o odpowiedzialności majątkowej za rażące naruszenie prawa, która funkcjonuje w Polsce od maja 2011 roku.

Urzędnik wydał pozwolenie na budowę inwestycji, które zostało następnie zakwestionowane w postępowaniu odwoławczym. Inwestor musiał przerwać rozpoczętą już budowę, a starostwo zapłaciło za rozbiórkę obiektu i poniesione przez właściciela straty.

W 2011 roku mieszkaniec Ostródy kupił działkę w sąsiedztwie lasu i zwrócił się do starostwa o pozwolenie na budowę. Uzyskał je dzięki decyzji urzędnika i rozpoczął budowę nieruchomości, zdążył nawet wylać fundamenty.

Jeden z pracowników nadleśnictwa zauważył, że fundamenty znajdują się zaledwie 4 metry od skraju lasu, a minimum to 12. Raport ten dotarł do wojewody warmińsko-mazurskiego, co spowodowało unieważnienie pozwolenia na budowę. Starostwo musiało opłacić rozbiórkę inwestycji z własnych środków, postanowiono więc zgłosić sprawę wobec urzędnika do prokuratury.

Wina urzędnika była nieumyślna, jednak sędzia wskazał, że wystąpiło rażące naruszenie prawa. Kwota 45 tys. to 12-krotność miesięcznych zarobków pozwanego. Gdyby działanie urzędnika było umyślne, musiałby zapłacić aż 95 tys. zł. - kwotę, na którą wyceniona była szkoda powiatu.

Opisywany przypadek może stać się precedensem i spowodować lawinowy wzrost liczby wyroków na podstawie ustawy o odpowiedzialności majątkowej za rażące naruszenie prawa.

Sytuacja ta pokazuje, że urzędnicy państwowi i samorządowi mogą ponieść duże finansowe straty wynikające z błędów w codziennej pracy. W związku z tym postanowiliśmy stworzyć Ubezpieczenie dla Urzędnika, które chroni przed odpowiedzialnością majątkową funkcjonariuszy publicznych. Ubezpieczeni nie muszą obawiać się, że w wyniku nieumyślnej pomyłki stracą nawet roczne dochody i mogą od teraz wydawać decyzje urzędnicze bez nadmiernego stresu i przytłaczającej odpowiedzialności.

Aktualizacja: W tej sprawie zapadł już prawomocny wyrok: sąd skazał urzędnika zgodnie z treścią ustawę, jednak zmniejszył karę ze względu na fakt, że wina leżała po stronie wielu osób, nie tylko decydenta.

Więcej o naszym nowym produkcie - Ubezpieczenia dla Urzędnika

Źródło danych dotyczących urzędnika z Ostródy: Polska Agencja Prasowa, Puls Biznesu, http://www.pb.pl/4425428,85651,urzednik-ma-zaplacic-
45-tys-zl-za-bledna-decyzje

http://ostroda.wm.pl/414714,Urzednik-popelnil-blad-ale-zaplaci-mniej.html#axzz4XzanTrYy